【文/觀(guān)察者網(wǎng) 徐乾昂】美國總統特朗普自上任以來(lái)，支持率不斷下滑，加上其與美國民主黨人士“與身俱來(lái)”的隔閡，彈劾特朗普的聲音持續不斷。近日就有眾議院議員格林（Al Green）發(fā)起彈劾條款，將喊話(huà)付之行動(dòng)。不過(guò)議案還沒(méi)有沖出眾議院，就在當地時(shí)間12月6日被國會(huì )以364-58的壓倒性票數否決。

POLITICO報道

提出彈劾條款（Article of Impeachment）的德克薩斯州民主黨眾議院議員格林，在條款中列舉了兩大項（共11小項）“特朗普應該被彈劾的理由”。其中包括：在處理查理茨維爾事件和美國職業(yè)橄欖球聯(lián)盟NFL“跪國旗”事件中，特朗普言行不一，涉嫌阻礙球員享有美國憲法第一修正案規定的言論自由權；將“白人至上”、納粹主義的價(jià)值觀(guān)帶入美國總統制；特朗破簽署并生效第13769號行政命令（《阻止外國恐怖分子進(jìn)入美國的國家保護計劃》），對部分伊斯蘭國家實(shí)行移民禁令；特朗普在處理“美軍是否該接納跨性別者”、波多黎各救災等問(wèn)題上，煽動(dòng)種族仇視；特朗普三次言語(yǔ)侮辱佛羅里達州共和黨眾議員弗雷德里卡·威爾遜等。

格林提出的彈劾議案

格林在遞交條款的陳述時(shí)表示，“特朗普，給美國社會(huì )帶來(lái)了如此的傷痛，不配當美國總統。他應該被彈劾、審判并離開(kāi)白宮。”

然而，結果卻令格林失望，絕大多數眾議員并不支持該倡議，僅58人投票支持，364人投了反對票。值得注意的是，在這一問(wèn)題上，相當一部分民主黨人士站在了共和黨一邊。

德克薩斯州民主黨眾議院議員格林 圖自休斯頓紀事報

對此，民主黨人在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，并沒(méi)有對條款的內容表示質(zhì)疑，而是覺(jué)得“時(shí)機不對”。眾議院少數黨領(lǐng)袖南希·佩洛西（Nancy Pelos）和黨鞭斯坦尼·霍耶（Steny Hoyer）說(shuō)道："現在還不是考慮彈劾條款的時(shí)候。"

白宮方面立刻做出回應，稱(chēng)格林是個(gè)“極端分子”。“國會(huì )的一些極端分子們還不是能接受美國總統在去年大選中的獲勝，讓人失望”，白宮發(fā)言人拉杰·沙阿（Raj Shah）說(shuō)道，“他們應該把精力花在稅改議案的協(xié)商上，以及解決美軍帶薪休假的事，而不是花心思去讓政府關(guān)門(mén)。”

5天前，參議院通過(guò)特朗普稅改議案 （注：參議院通過(guò)稅改方案，將與之前眾議院的議案相對比，兩院經(jīng)過(guò)協(xié)商，確立一個(gè)最終版本，才能遞交到特朗普的辦公桌） 圖自CNN視頻截圖

12月6日當天，眾議院少數黨領(lǐng)袖佩洛西本打算在內部開(kāi)一次關(guān)門(mén)黨團會(huì )議（Caucus Meeting），但反被格林提出要舉行彈劾條款的投票。這里小編給大家解釋下，格林的要求是符合美國國會(huì )的議程的。據美國國會(huì )質(zhì)詢(xún)制度第三章16條規定，只有在集會(huì )當天以及第二天的議程空出，并所有的議案都在等待決議時(shí)，此時(shí)提出的議案即成為“特權議案（Privileged Motion）”，可由議員單方“強制要求”其他成員投票。

圖自國會(huì )

據美國POLITICO新聞網(wǎng)站消息，早在今年10月，格林就曾試圖啟動(dòng)對特朗普的彈劾議程，但是“迫于其他民主黨人的壓力”，導致議案沒(méi)有產(chǎn)生。共和黨人隨即將這個(gè)彈劾條款永久性?xún)鼋Y。

既然說(shuō)到這個(gè)，這里小編簡(jiǎn)單介紹下美國總統的彈劾過(guò)程，以及特朗普被彈劾的可能。

美國的彈劾機制源于英國，經(jīng)過(guò)“本土化”后，只能對總統、副總統、法官和聯(lián)邦文職官員進(jìn)行彈劾。在實(shí)際操作中，需要參眾兩院“合力”、甚至動(dòng)用最高法院，才能進(jìn)行彈劾全部過(guò)程：

首先，彈劾條款由眾議院內部投票表決提出，一旦通過(guò)，特朗普就處于“被彈劾狀態(tài)”。

其次，條款必須移交參議院，后者組成審理法庭，（如果是彈劾對象是特朗普）由首席大法官主持，所有參議院擔任“陪審團”，眾議院議員充當“檢方”，對被告進(jìn)行審判。

1999年1月，克林頓被參議院傳喚審判其彈劾議案 @視覺(jué)中國

如果三分之二（或以上）的議員認定被告有罪，特朗普就被“正式彈劾”，立即解除職位。反之，如果認定被告有罪的人數不足三分之二，特朗普就被認定無(wú)罪，該干嘛干嘛。

由這個(gè)過(guò)程可以看出，如果要彈劾特朗普，必須“拉攏”參眾兩個(gè)議員，這對目前共和黨居多的國會(huì )來(lái)說(shuō)是很難的事情；此外，就這次的彈劾條款被否決一事來(lái)看，很多民主黨人士也只是嘴上說(shuō)說(shuō)，實(shí)際上“很老實(shí)”，不敢做“極端分子”。而此次格林發(fā)出的彈劾條款，連眾議院本院都沒(méi)通過(guò)，可謂“出師未捷身先死”。

這也不意味著(zhù)特朗普就沒(méi)事了。因為按照美國憲法規定，彈劾可在對方離職后舉行，這與特朗普的“退休金、社保”掛鉤。

不過(guò)美國歷史上成功彈劾的例子極為少數。亞伯拉罕·林肯遇刺后，臨危受命的安德魯·杰克遜曾被彈劾，但最終在參議院以一票之差幸免。尼克松也因“水門(mén)事件”被彈劾過(guò)，差點(diǎn)成功，他也被逼得提前辭職。不過(guò)上面提到，彈劾不管你在不在位，都可進(jìn)行，所以隨后上任的卡特行使赦免權，給了尼克松“免死金牌”；此外就是克林頓，不過(guò)他最終也因參議院內票數不足而幸免于難。

因此，要彈劾特朗普還是很難的，并不像《紙牌屋》那樣說(shuō)彈劾就彈劾。學(xué)習小語(yǔ)種、出國留學(xué)，選擇廣西金沛教育，辦學(xué)九年誠信可靠！